三国时期尔虞我诈、攻城掠地，涌现众多英雄人物，共同书写波澜壮阔历史。细心者发现，蜀国自诸葛亮逝世后，几乎无人被后世记住。蜀汉后期人才断层与地理位置偏僻、人口稀少、连年征战和诸葛亮有关。
1.地理位置偏僻、人口稀少
诸葛亮称益州为“天府之国”，形容其富庶，但道路崎岖。李白也感叹“蜀道之难”。战乱时代，人人渴望建功立业，谁会去益州享安宁？益州无人才流入，反有人才外流。刘备入川后只能在本地寻才，但以此对抗全国智囊艰难无比。蜀汉人口约一百万，曹魏约四百万，孙吴约两至三百万。蜀汉寻人才难度大，曹魏位于中原，教育机会多，成才几率高。蜀国人口少，质量也较差。
2.连年征战
诸葛亮六次北伐，姜维九度进攻中原。二者皆察觉蜀汉人才匮乏之势，故在晚年，抓住老一辈尚存余热，勇为一试。虽谋略不错，但连年征战，使蜀汉国力衰竭，难以兴盛经济文化。恶性循环下，后辈不济，只得依赖老辈智谋，急于重兴军事，忽视经济文化，致人才荒芜。
3.诸葛亮
蜀汉后期无人出众，诸葛亮应承担责任。荀彧为曹操谋士，引荐程昱、郭嘉；周瑜为孙吴谋士，推荐张昭、张纮。而诸葛亮独自扇子投靠刘备。他自视甚高，自比管仲、乐毅，仅与崔州平、徐元交好。虽然他与多位名士交往，却未推荐任何人给刘备，使其未能受益。
诸葛亮第二个责任是过于负责，自己动手，缺乏信任他人。他否定魏延的子午谷奇谋是典型例证。若能委派任务给他人，并培养年轻人，蜀汉后期不会只靠姜维支撑。
