孙权的存在感弱是因为他的个人能力不够强履历也不够精彩。三国时期，曹操、刘备、孙权三位英雄各据一方，形成了魏、蜀、吴三国的鼎立局面。与其他两位英雄相比，孙权在历史上的存在感似乎相对较低。孙权继承了父兄留下的基业，能够在短时间内稳定江东，并且在与曹魏、蜀汉的多次战争中取得胜利。与其他两位英雄相比，孙权的个人能力相对较弱。
个人能力
在政治和军事方面，他缺乏像曹操那样的政治手腕和战略眼光，也没有刘备那种仁德和人格魅力。这使得孙权在三国时期的舞台上相对黯淡。孙权在治理江东方面采取了多种政策，如农业鼓励、商业促进、文化教育等。这些政策并没有得到很好的执行和推广，也没有在江东地区形成像蜀汉、曹魏那样的凝聚力和向心力。
历史知名度
孙权在处理内政和外交关系方面也存在诸多失误，如在继承人问题上的选择失误、对曹魏的外交政策摇摆不定等。这些问题都使得孙权在三国时期的存在感相对较低。历史记载和形象塑造也是影响孙权存在感的重要因素之一。在《三国志》等历史文献中，关于孙权的记载相对较少，而且形象比较单一。相比之下，曹操、刘备等人的形象更加饱满和多样化。这使得孙权在历史上的知名度和影响力相对较低。
做出努力
尽管在三国历史上对于政权的描写一直都比较少，我们也不能因此否定他在那个时代的贡献和价值。作为一位领袖和统治者，孙权在稳定江东、发展经济、加强文化教育等方面做出了重要的努力。这些努力为江东地区的繁荣和发展奠定了基础。