近日备受公众关注的吴谢宇一案又有了新的进展，在最新的法庭辩护中，吴谢宇辩护的律师团队提出不应该核准对吴谢宇的死刑判决，并不断强调吴谢宇在案发前积极参加与社会服务和社会公益活动，是社会公认的热心爱好助人者。这一消息引发了社会的广泛关注和热议。

吴谢宇这名曾经被视为天之骄子的年轻人，自案件被曝光之后，就一直牵动着社会公众的心，吴谢宇被指认杀害其母等指控多项罪名。在案件审理过程中，辩护律师就吴谢宇在案发前长期乐于助人的行为，以及深受师生和邻居喜爱的多项表现提出质疑，从而为案件的审理提高了复杂度和困惑度。根据律师提供的详细材料，吴谢宇曾多次参与社区的助老助残活动，也不断参加学校组织的公益项目。吴谢宇的行为是得到了校方和社区的高度认可，周围人对吴谢宇也具有崇高的尊重和敬意。

这些证据在庭审过程中都有详细的呈现，也引发了对于吴谢宇案发前热乐于助人行为的深度解读和广泛讨论。社会舆论反映不一，有的人认为吴谢宇的乐于助人的行为并不能抵消他所犯下的罪行，也有人认为应该综合考虑吴谢宇的行为，重新审视此案件。

法律专家提出，虽然说乐于助人可以作为案件量刑时的参考因素，但具体判决还需要根据法律和证据。目前该案件的审理结果人没有详细的定论。在法律的天平上，罪与罚的衡量是否应该充分考虑个人的品行和行为和如何去平衡法律的公正和社会的期待，这些问题的答案关乎到这个案件的走向，也关系到今后的法治社会的走向。